Ayer se celebró Halloween, una fiesta que mucha gente aquí en España tilda de "yankiyada" que se nos quiere imponer a la fuerza. Aunque la verdad, de "yankiyada" tiene poco, siendo una festividad de origen celta y también guarda relación con El Día de todos los santos. De todas formas, al ser una festividad popular pues es normal que, poco a poco, nos "invada". Asi que este día, es celebrado en todo el mundo de diferentes maneras: ya sea honrando a sus difuntos en México; con las clásicas ofrendas florales, o en Estados Unidos con disfraces surgidos de leyendas y cultura popular (vampiros, hombres lobo, momias, demonios...).
Este día, como quería celebrarlo de alguna manera, vi una película de miedo: "La casa de los mil cadáveres". Acabo siendo típica película de terror americana: lo que empieza como una aventura con su toque exótico y bromas, acaba derivando en una matanza de la cual solo sobrevive uno de ellos, marcado para toda su vida con los recuerdos de las macabras muertes de sus amigos. Después de ver esta película, que recordaré por sus continuos desvarios del guión y por las imágenes psicodélicas que inundan la película, me informé si esta película había tenido éxito en nuestras taquillas. Y, efectivamente, no tuvo mucho éxito. Pero lejos de la recaudación, la estructura de la película o los recursos estéticos utilizados, había una duda que no paraba de rondarme la cabeza: ¿Por qué Saw VI no puede verse en cines?
No digo que Saw VI sea una película para todos los publicos, ni siquiera voy a defenderla, pues las películas de Saw no son de mis favoritas. Pero, ¿por qué Saw VI no?. Al parecer, si una película contiene sexo explícito o fomenta la violencia, según una ley implantada desde 1982, no puede verse en los cines normales al ser una película X y su proyección solo puede tener lugar en cines X. La utilización de esta ley, no escandalizaría tanto, si no fuera porque fomenta la violencia, la sexta película de esta saga.
Tras ver, en todas las películas de Saw escenas como un hombre era descuartizado con poleas, otro que era ahogado en un tanque con cerdos podridos triturados o como a otro le aplastaban la cabeza dos bloques de hielos...No hacia falta recurrir a esta ley para acabar con la violencia en los cines. Además de que Saw no es la única película con imágenes explícitas de violencia. La película que nombre antes, se veía como le arracaban la cara a un señor y se la ponían a modo de careta. Otra saga de películas que ha pasado por nuestros cines sin, según esta ley, fomentar la violencia, es la de "La matanza de Texas". Quien no recuerda las diferentes formas de matar que tenía "Cara de cuero" con su ya famosa motosierra: cortaba a la mitad, atravesaba a la gente, decapitaba... También pasó "American Psyco", película en la cual un ejecutivo de Wall Street al que le entran instintos asesinos, los cuales los subsana matando a hachazos o persiguiendo a una prostituta por un edificio completamente desnudo y con motosierra en mano. Pero estas películas, según el ministerio de cultura, no fomentan la violencia.
Pero ya puestos a no fomentar la violencia, también podríamos prohibir las corridas de toros o encierros al fomentar la violencia contra los animales, o también podríamos prohibir las imágenes de guerra, terrorismo, violencia doméstica en la televisión, que ven mas niños y podrían utilizar esas imágenes como modelos de conducta, ¿no?. Es que entonces no se comprende esta prohibición.
Asi que, mientras en muchos lugares del planeta, se dejaban a un lado las diferencias y se celebraba Halloween con sus característicos disfraces, calabazas y películas de terror como Saw. España quedaba un poco apartada de esta festividad global, por querer el ministerio inculcarnos una cultura no violenta. Mientras tanto, en alguna plaza de toros de la península, un toro era asesinado para regocijo de unos cuantos.
